2024-09-09 09:46:41來源:中國藥物警戒 瀏覽量:932
摘要:目的為完善我國細(xì)胞和基因治療藥品監(jiān)管,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供建議。方法通過查閱法規(guī)和文獻(xiàn),對(duì)比分析美、日、歐國家或地區(qū)細(xì)胞和基因治療產(chǎn)品監(jiān)管基本情況,結(jié)合我國監(jiān)管實(shí)際情況和產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,分析國外監(jiān)管模式給予我國的啟示。結(jié)果和結(jié)論基于目前我國細(xì)胞和基因治療藥品審評(píng)審批的具體實(shí)際,借鑒美日歐監(jiān)管模式和審評(píng)流程設(shè)計(jì),從創(chuàng)新監(jiān)管理念、整合審評(píng)資源、加強(qiáng)國際交流與合作以及加大扶持力度等方面著手推進(jìn)我國監(jiān)管體系的發(fā)展。
細(xì)胞和基因治療(cellular and gene therapy, CGT)藥品在國際上有不同的分類和監(jiān)管方式,美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)將這類藥品命名為“細(xì)胞基因治療產(chǎn)品”,歐洲藥品監(jiān)督管理局(EMA)和世界衛(wèi)生組織(WHO)將其歸類于“先進(jìn)治療產(chǎn)品”,日本藥品和醫(yī)療器械管理局(PMDA)稱為“再生醫(yī)學(xué)產(chǎn)品”。針對(duì)這一領(lǐng)域的藥品監(jiān)管,發(fā)達(dá)國家探索研究起步較早,設(shè)立了相應(yīng)的監(jiān)管部門和監(jiān)管模式,并制定了監(jiān)管路徑。我國起步相對(duì)稍晚,本研究通過對(duì)比分析美、日、歐國家或地區(qū)CGT產(chǎn)品監(jiān)管基本情況,結(jié)合我國監(jiān)管實(shí)際情況和產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,分析國外監(jiān)管模式給予我國在完善監(jiān)管框架、鼓勵(lì)研發(fā)上市、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面的啟示。
2015年起,全球CGT產(chǎn)業(yè)增速加快,不斷取得突破性進(jìn)展。如果把小分子藥物、抗體藥物比作生物醫(yī)藥的前2次革命,CGT藥品將引領(lǐng)生物醫(yī)藥的第3次產(chǎn)業(yè)革命[1]。不同于傳統(tǒng)小分子藥物和抗體藥物在蛋白質(zhì)水平通過信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)等機(jī)制進(jìn)行調(diào)控,CGT藥品可在組織、細(xì)胞和基因水平通過組織功能重建、調(diào)控細(xì)胞活性或基因序列表達(dá)等機(jī)制發(fā)揮作用,一定程度上可以克服傳統(tǒng)小分子藥物和抗體的不足,能為許多疾病提供治愈性治療。
2017年起,全球CGT藥品產(chǎn)業(yè)發(fā)展駛?cè)搿翱燔嚨馈保瑸檠邪l(fā)企業(yè)加強(qiáng)市場地位提供了重要機(jī)遇,從事CGT藥品研發(fā)的企業(yè)數(shù)量持續(xù)增加。據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年至2020年全球CGT藥品試產(chǎn)從0.5億美元增長到20.8億美元,復(fù)合年增長率(CAGR)為153%[2]。2023年全球細(xì)胞治療市場規(guī)模估計(jì)為47.4 億美元,預(yù)計(jì)2024年至2030年將以22.66%的復(fù)合年增長率增長[3]。這一趨勢(shì)表明,全球CGT藥品的市場前景廣闊,預(yù)計(jì)未來幾年將加速增長,2025年全球整體市場規(guī)模將達(dá)到305.4億美元[4]。
中國CGT藥品產(chǎn)業(yè)起步較晚,2017年以前尚處于萌芽階段,隨著2017年藥品審評(píng)審批制度改革及國內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)下,CGT藥品產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。2016年至2020年,中國CGT藥品市場從0.02億美元增長到0.03億美元,復(fù)合年增長率為12%,未來幾年市場規(guī)模仍將保持快速增長趨勢(shì),2025年整體市場規(guī)模將達(dá)到25.9億美元[2]。產(chǎn)業(yè)的發(fā)展在帶來巨大社會(huì)效益的同時(shí),對(duì)該領(lǐng)域的監(jiān)管提出了新的挑戰(zhàn)。
美國聯(lián)邦政府的藥事監(jiān)管權(quán)由FDA執(zhí)行,F(xiàn)DA為監(jiān)管主體,隸屬聯(lián)邦政府衛(wèi)生與人類服務(wù)部(US Department of Health and Human Services, HHS)。CGT藥品在美國被歸類為人體細(xì)胞、組織及基于細(xì)胞和組織的產(chǎn)品(human cells, tissues, and cellular and tissue-based products,HCT/Ps)。
FDA采用經(jīng)典的“法規(guī)-監(jiān)管-指導(dǎo)原則”三級(jí)監(jiān)管體系,依據(jù)《食品、藥品和化妝品法案》(Federal Food, Drug, and Cosmetic Act, FD&C Act)和《公共衛(wèi)生服務(wù)法案》(Public Health Service Act, PHS Act)對(duì)HCT/Ps進(jìn)行監(jiān)管。FDA下屬的生物制品評(píng)價(jià)與研究中心(Center for Biologics Evaluation and Research, CBER)專門設(shè)立了組織和先進(jìn)療法辦公室(Office of Tissues and Advanced Therapies, OTAT)負(fù)責(zé)組織、細(xì)胞和基因治療產(chǎn)品的審評(píng)和批準(zhǔn)。2022年,F(xiàn)DA將OTAT提升重組為CBER內(nèi)的“超級(jí)辦公室”,并命名為治療產(chǎn)品辦公室(Office of Therapeutic Products, OTP),并計(jì)劃在3年內(nèi)新招募200人,以滿足CGT產(chǎn)品迅速增長所需的人員數(shù)量和專業(yè)能力。
2005年,美國正式頒布《人體細(xì)胞及組織產(chǎn)品的管理規(guī)定》,作為聯(lián)邦的正式法規(guī),被收錄在聯(lián)邦法規(guī)第21章1271部分(Code of Federal Regulations Title 21 Part1271,21CFR1271),這是CGT藥品審批主要依據(jù)的法規(guī)。根據(jù)21CFR1271規(guī)定,HCT/Ps產(chǎn)品根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)程度分為2大類別進(jìn)行管理。其中,PHS 351類高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品需由FDA的CBER進(jìn)行審批,并接受上市后監(jiān)管,確保安全有效。而PHS 361低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品則無需提交臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)或上市申請(qǐng),可直接在醫(yī)院進(jìn)行臨床應(yīng)用[5]。
美國提供標(biāo)準(zhǔn)審評(píng)和優(yōu)先審評(píng)。在保證產(chǎn)品安全有效的前提下,為加速審評(píng),解決未滿足臨床需求,F(xiàn)DA設(shè)置了多種加速方式,包括快速通道認(rèn)定、突破性療法認(rèn)定、再生醫(yī)學(xué)先進(jìn)療法認(rèn)定、優(yōu)先審評(píng)以及加速批準(zhǔn),以縮短產(chǎn)品研發(fā)、審評(píng)周期,幫助申請(qǐng)者盡快獲得許可并在一些嚴(yán)重疾病患者中提升可及性。快速通道、突破性療法認(rèn)定、加速批準(zhǔn)、優(yōu)先審評(píng)與再生醫(yī)學(xué)先進(jìn)療法認(rèn)定等機(jī)制,各有側(cè)重且互補(bǔ),不相互沖突。研發(fā)單位在臨床試驗(yàn)期間,可同時(shí)或獨(dú)立申請(qǐng)一個(gè)或多個(gè)認(rèn)定,以加速藥物研發(fā)和上市進(jìn)程[6]。再生醫(yī)學(xué)先進(jìn)療法認(rèn)定不要求初步的臨床數(shù)據(jù)證明比現(xiàn)有療法有實(shí)質(zhì)性改善,同時(shí)具有快速通道認(rèn)定和突破性療法認(rèn)定的所有好處。
FDA積極探索和推進(jìn)與學(xué)術(shù)團(tuán)體、其他國家監(jiān)管機(jī)構(gòu)間的協(xié)調(diào)與合作。建立了靈活的內(nèi)外部合作機(jī)制,重視外部智庫的力量,同產(chǎn)學(xué)研組織開展靈活的學(xué)術(shù)合作,推進(jìn)前沿技術(shù)研究開展。同時(shí),探索與其他國家的監(jiān)管機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào),推進(jìn)跨國研發(fā)。借鑒腫瘤卓越中心發(fā)起的Orbis計(jì)劃實(shí)施經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)全球監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的合作,與國際其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)同時(shí)審評(píng)罕見病基因治療產(chǎn)品的研究數(shù)據(jù),合作制定監(jiān)管框架文件,以加速產(chǎn)品的跨國研發(fā)和上市。
EMA是歐盟的一個(gè)機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)歐盟藥品和再生醫(yī)療產(chǎn)品的集中授權(quán)程序。歐盟將基于細(xì)胞、基因及組織工程治療的產(chǎn)品納入先進(jìn)治療產(chǎn)品(advanced therapy medicinal products, ATMP)。《先進(jìn)技術(shù)治療醫(yī)學(xué)產(chǎn)品法規(guī)》(Regulation (EC) 1394/2007)條例為ATMP提供了總體法律框架。EMA設(shè)立了先進(jìn)療法委員會(huì)(Committee for Advanced Therapies, CAT)以評(píng)估ATMP的質(zhì)量、安全性和有效性,并跟蹤該領(lǐng)域的發(fā)展。
根據(jù)歐盟規(guī)定,ATMP必須嚴(yán)格遵循集中化審評(píng)程序,由人用醫(yī)藥產(chǎn)品委員會(huì)(Committee for Medicinal Products for Human Use, CHMP)和/或藥物警戒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估委員會(huì)任命的報(bào)告員和聯(lián)合報(bào)告員通過集中授權(quán)程序?qū)彶樯暾?qǐng),CAT負(fù)責(zé)評(píng)估ATMP[7,9]。獲得批準(zhǔn)的藥物、包裝說明書和審查報(bào)告以及撤回的申請(qǐng)均可在EMA網(wǎng)站查詢。
EMA集中審批分為正常審批和加速審批2種:①標(biāo)準(zhǔn)審批程序要求在210 d內(nèi)完成上市許可評(píng)估, 形成CHMP意見并提交歐盟委員會(huì)(European Commission, EC),EC在67 d內(nèi)做出決策;②加速審批程序?qū)HMP意見形成時(shí)間縮短至150 d,EC在67 d內(nèi)做出決策。EC的最終決策具有普遍約束力,所有成員國均須遵從[8]。
歐盟的評(píng)估分為標(biāo)準(zhǔn)審批和加速審批。為加速開發(fā)尚未滿足臨床需求的藥品,使患者在更短的時(shí)間內(nèi)獲得藥品, EMA提出了多種加速審評(píng)路徑, 包括特殊情況許可、同情用藥、孤兒藥認(rèn)定、醫(yī)院豁免、附條件批準(zhǔn)上市、加速審評(píng)和優(yōu)先藥物激勵(lì)計(jì)劃等。審評(píng)方式上, EMA鼓勵(lì)和申請(qǐng)者的早期交流, 并與申請(qǐng)者開展合作, 對(duì)ATMP產(chǎn)品加速審評(píng)。
根據(jù)Regulation (EC) 1394/2007的相關(guān)規(guī)定,歐洲醫(yī)院在完成基礎(chǔ)及臨床研究,驗(yàn)證細(xì)胞產(chǎn)品的有效性與安全性后,可小規(guī)模生產(chǎn)用于特定患者的細(xì)胞產(chǎn)品。這些產(chǎn)品僅限在生產(chǎn)國的成員國內(nèi)使用,主要用于臨床中心的自體細(xì)胞治療[9],即“醫(yī)院豁免”條款,該條款旨在確保患者能夠得到安全可靠的治療方案。2016年EMA啟動(dòng)優(yōu)先藥物激勵(lì)計(jì)劃,適用于歐盟未批準(zhǔn)且打算通過集中審批程序申請(qǐng)首次上市的在研產(chǎn)品。該計(jì)劃為申請(qǐng)者提供了多種優(yōu)惠舉措,如早期對(duì)話、在上市許可時(shí)啟動(dòng)加速審評(píng)程序等。該計(jì)劃的最大亮點(diǎn)是支持學(xué)術(shù)界和中小型申請(qǐng)者[10]。
日本藥品和醫(yī)療器械管理局(Pharmaceuticals and Medical Devices Agency, PMDA)對(duì)藥品、醫(yī)療器械和再生藥物的申請(qǐng)進(jìn)行審查,并準(zhǔn)備審查報(bào)告。厚生勞動(dòng)省(Ministry of Health, Labour and Welfare, MHLW)授予上市許可。MHLW是日本中央省廳之一,主管健康醫(yī)療、兒童、社會(huì)福利、勞動(dòng)雇傭等領(lǐng)域[11]。PMDA是MHLW的下級(jí)機(jī)構(gòu)[12],業(yè)務(wù)主要包括審查、安全對(duì)策、健康損害救濟(jì)3大板塊[13]。PMDA審查部門分設(shè)5名負(fù)責(zé)人,分別負(fù)責(zé)審查管理部和標(biāo)準(zhǔn)部,新藥審查部,醫(yī)療器械審查部,再生醫(yī)學(xué)產(chǎn)品和疫苗部,及非處方藥、仿制藥、臨床和非臨床合規(guī)部。其中,再生醫(yī)學(xué)產(chǎn)品和疫苗部下設(shè)細(xì)胞與組織產(chǎn)品審批辦公室負(fù)責(zé)再生醫(yī)學(xué)產(chǎn)品的具體審批事務(wù)[14]。在審查過程中,擁有藥學(xué)、醫(yī)學(xué)、生物統(tǒng)計(jì)學(xué)或其他專業(yè)學(xué)位的PMDA審查員組成一個(gè)團(tuán)隊(duì),評(píng)估被審查的特定藥物的質(zhì)量、藥理、毒理、藥代動(dòng)力、生物統(tǒng)計(jì)和臨床價(jià)值[15]。
2012年,日本提出加速發(fā)展再生醫(yī)學(xué)的戰(zhàn)略構(gòu)想,并發(fā)布了多個(gè)法規(guī)文件促進(jìn)該領(lǐng)域發(fā)展。MHLW和PMDA將細(xì)胞與基因治療藥品納入“再生醫(yī)療產(chǎn)品”,單獨(dú)設(shè)定為除藥品、醫(yī)療器械、化妝品外的第4類醫(yī)療產(chǎn)品,并頒布相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行監(jiān)管[16]。2014年11月頒布《藥品和醫(yī)療器械法案》(Act on Pharmaceuticals and Medical Devices, PMD Act)和《再生醫(yī)學(xué)安全法》(Act on the Safety of Regenerative Medicine, ASRM)及一系列相關(guān)法規(guī)和指南,搭建了再生醫(yī)學(xué)產(chǎn)品臨床轉(zhuǎn)化的快速通道,保證日本在再生醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。
日本對(duì)不同目的的再生醫(yī)學(xué)研究和應(yīng)用藥品實(shí)施“雙軌制”管理,打通了技術(shù)和藥品兩條路徑,操作性強(qiáng),上市通道便捷。技術(shù)路徑對(duì)應(yīng)臨床研究,僅在獲得認(rèn)證的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行,不可用于上市許可;藥品路徑對(duì)應(yīng)注冊(cè)試驗(yàn),以上市許可為目的,兩類臨床研究均有明確的監(jiān)管流程。
MHLW按照ASRM的管轄范疇,負(fù)責(zé)不以上市為目的的再生醫(yī)學(xué)臨床研究。依據(jù)ASRM將再生醫(yī)療技術(shù)按照I類(高風(fēng)險(xiǎn))、II類(中風(fēng)險(xiǎn))、III類(低風(fēng)險(xiǎn))進(jìn)行分類,醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行臨床研究時(shí),需根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí),制定研究計(jì)劃和實(shí)施方案,提交至MHLW的再生醫(yī)學(xué)委員會(huì),MHLW根據(jù)不同療法對(duì)患者帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn),分別設(shè)有不同的審批程序。只有經(jīng)過批準(zhǔn)后的方案才能進(jìn)行再生醫(yī)學(xué)治療。
PMDA按照PMD Act負(fù)責(zé)管理以上市為目的的再生醫(yī)學(xué)產(chǎn)品。PMD Act首次定義了再生醫(yī)療產(chǎn)品,并引入了再生醫(yī)療產(chǎn)品的有條件和限時(shí)上市許可制度。有條件限時(shí)上市許可有效期最長為7年。經(jīng)臨床試驗(yàn)和應(yīng)用有效性驗(yàn)證后,產(chǎn)品可以申請(qǐng)轉(zhuǎn)為正式的醫(yī)學(xué)產(chǎn)品上市,或退出市場[18]。
日本新藥注冊(cè)類別位于處方藥下,分為標(biāo)準(zhǔn)審評(píng)模式和特殊審評(píng)模式[19]。特殊審評(píng)模式主要包括優(yōu)先審評(píng)、時(shí)間限制性條件審批和例外審批3種模式。為了加速審批,除專門制定條件時(shí)限許可外,再生醫(yī)學(xué)產(chǎn)品還可以申請(qǐng)孤兒藥資格,認(rèn)定依據(jù)和優(yōu)惠措施與一般藥品類似。獲得孤兒藥認(rèn)定的產(chǎn)品在研發(fā)階段可以享受優(yōu)先審評(píng)和快速通達(dá)服務(wù)。同時(shí),在醫(yī)保定價(jià)方面還可享受5%的有用性加算率[20]。
2015年,MHLW頒布了“SAKIGAKE”法規(guī),顯著加快了突破性療法藥品的審評(píng)審批,以解決未滿足的醫(yī)療需求。SAKIGAKE認(rèn)定使得在研藥品能得到優(yōu)先審評(píng),縮短與PMDA正式溝通的準(zhǔn)備時(shí)間,并將審評(píng)時(shí)限從12個(gè)月縮短到6個(gè)月。上市后通過大量的上市后措施和給予藥品定價(jià)一定的溢價(jià)空間繼續(xù)對(duì)產(chǎn)品給予優(yōu)待[21]。
國家藥品監(jiān)督管理局(National Medical Products Administration, NMPA)和國家衛(wèi)生健康委員會(huì)(National Health Commission of the PRC, NHC)分別按照藥品和技術(shù)監(jiān)管中國境內(nèi)的CGT藥品,以上市為目的的由NMPA負(fù)責(zé)審批,國家藥品監(jiān)督管理局藥品審評(píng)中心(Center for Drug Evaluation, CDE)負(fù)責(zé)上市前技術(shù)審評(píng)。CDE暫未設(shè)立專門針對(duì)CGT藥品的審評(píng)部門,由生物制品臨床、生物制品藥學(xué)部、統(tǒng)計(jì)與臨床藥理學(xué)部和藥理毒理學(xué)部等部門共同負(fù)責(zé)審評(píng)。
我國對(duì)CGT藥品不斷提供政策支持、監(jiān)管和引導(dǎo),推動(dòng)著細(xì)胞療法從無序走向有序并逐漸發(fā)展成熟[22]。根據(jù)監(jiān)管過程中的重要事件,可以大體分為早期階段(2016年之前)、調(diào)整階段(2016年)和規(guī)范發(fā)展(2017至今)3個(gè)階段。
2017年中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳發(fā)布了關(guān)于藥品審評(píng)審批制度改革的綱領(lǐng)性文件《關(guān)于深化審評(píng)審批制度改革鼓勵(lì)藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新的意見》,CGT藥品研發(fā)進(jìn)入規(guī)范化發(fā)展階段。通過多年的調(diào)整和監(jiān)管創(chuàng)新,我國已經(jīng)建立了適應(yīng)國情的CGT藥品“雙軌制”監(jiān)管模式,以上市為目的治療性產(chǎn)品按照藥品管理相關(guān)法規(guī)進(jìn)行研發(fā)和注冊(cè)申報(bào),由CDE負(fù)責(zé)技術(shù)審評(píng)后,再由NMPA批準(zhǔn)上市;不以上市為目的細(xì)胞治療技術(shù)可以由醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為責(zé)任主體開展臨床研究,需遵循NHC及其下屬機(jī)構(gòu)的相關(guān)規(guī)章[8]。現(xiàn)階段,越來越多不同種類的CGT藥品相繼涌現(xiàn)并實(shí)現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化,特別是在CAR-T細(xì)胞治療領(lǐng)域,產(chǎn)品研發(fā)數(shù)量迅猛增長,目前約100多個(gè)產(chǎn)品已獲得CDE受理,其中54個(gè)獲得默示許可進(jìn)入到臨床階段[24]。
近年來,我國審批流程持續(xù)優(yōu)化,已建立了較完整的加速審批路徑。在保證產(chǎn)品安全有效的前提下,CDE致力于幫助申請(qǐng)人盡快獲得產(chǎn)品上市許可并在一些嚴(yán)重危及生命或影響生存質(zhì)量的患者中提高產(chǎn)品可獲得性。針對(duì)用于治療、改善、逆轉(zhuǎn)或治愈危及生命的疾病的藥品(療法),通過相關(guān)數(shù)據(jù)的審評(píng)并確定其創(chuàng)新性和臨床價(jià)值后,可納入優(yōu)先審評(píng)、突破性療法、附條件審批程序等加速審批路徑。CDE還制定了創(chuàng)新產(chǎn)品審評(píng)早日介入、藥物研發(fā)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的交流與指導(dǎo)、滾動(dòng)遞交材料等鼓勵(lì)措施[21],旨在縮短研發(fā)時(shí)間、審評(píng)周期,解決未滿足的臨床需求。
目前,CGT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)監(jiān)管提出了更高的要求。我國該領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究和藥物研發(fā)水平與國際領(lǐng)先梯隊(duì)尚存差距,監(jiān)管體系也有改進(jìn)的空間,如未設(shè)置專門的審評(píng)部門以滿足不斷增加的審評(píng)需求;審評(píng)路徑的加速和進(jìn)一步優(yōu)化仍有待改進(jìn);審評(píng)人員的數(shù)量和質(zhì)量還有很大的提升空間等,因此,建議借鑒國外監(jiān)管模式和經(jīng)驗(yàn),逐步探索適應(yīng)我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的監(jiān)管體系,從而進(jìn)一步推動(dòng)CGT藥品的規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化和商業(yè)化發(fā)展。
美日歐等新興技術(shù)相對(duì)成熟的國家,針對(duì)CGT藥品的監(jiān)管均進(jìn)行了新的嘗試,如設(shè)立專門快速審批通道以支持發(fā)展,F(xiàn)DA推出了再生醫(yī)學(xué)先進(jìn)療法認(rèn)定途徑,旨在加快藥品的研發(fā)和審批過程;歐盟制定了細(xì)胞治療產(chǎn)品法規(guī),為ATMP提供了專門的審批框架;日本實(shí)施時(shí)間限制性條件審批、SAKIGAKE認(rèn)定等路徑,以促進(jìn)再生醫(yī)療產(chǎn)品的快速發(fā)展。基于目前我國CGT藥品審評(píng)的現(xiàn)狀,可借其監(jiān)管模式和審評(píng)流程設(shè)計(jì),從以下4個(gè)方面著手推進(jìn)我國監(jiān)管體系的發(fā)展。
我國目前沒有單獨(dú)的CGT藥品監(jiān)管路徑,此類藥品按照生物制品進(jìn)行監(jiān)管,未能體現(xiàn)出藥品的創(chuàng)新性、臨床價(jià)值和臨床急需性[25]。CGT藥品設(shè)計(jì)技術(shù)面廣、迭代快,生產(chǎn)過程復(fù)雜,潛在風(fēng)險(xiǎn)高,這些特點(diǎn)要求監(jiān)管更加貼近產(chǎn)品特征。為適應(yīng)CGT藥品新技術(shù)、新標(biāo)準(zhǔn)、新方法的要求,建議監(jiān)管部門進(jìn)一步完善此類藥品的界定和監(jiān)管框架,構(gòu)建更加靈活高效的監(jiān)管路徑,可借鑒美國和日本采用的基于風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管理模式,對(duì)不同類別的藥品實(shí)施根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)制定的監(jiān)管策略,以此提升監(jiān)管工作的效率并有效地控制風(fēng)險(xiǎn);建立研發(fā)人員與監(jiān)管部門早期溝通和咨詢機(jī)制,確保研發(fā)方法正確、規(guī)范、科學(xué)[25];借鑒美日歐CGT藥品適用孤兒藥的相關(guān)做法,參照我國兒童用藥和罕見病管理,將CGT藥品納入優(yōu)先審評(píng)通道,縮短相關(guān)產(chǎn)品的審評(píng)審批時(shí)間。
建議借鑒FDA增加資源配置、擴(kuò)大審評(píng)隊(duì)伍、提高審評(píng)效率等措施。一方面,在現(xiàn)有資源的基礎(chǔ)上,優(yōu)化監(jiān)管部門的結(jié)構(gòu),將現(xiàn)有資源向CGT藥品監(jiān)管傾斜,建立從上市前標(biāo)準(zhǔn)制定、技術(shù)審評(píng)、檢驗(yàn)、核查、注冊(cè)審批到監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)等環(huán)節(jié)的全生命周期監(jiān)管構(gòu)架[8]。另一方面,借鑒FDA治療產(chǎn)品辦公室的相關(guān)做法,積極爭取國家政策支持,加大監(jiān)管資源配備,成立專門部門對(duì)CGT藥品進(jìn)行監(jiān)管。
盡管CGT藥品在未滿足臨床需求領(lǐng)域展現(xiàn)出卓越的臨床價(jià)值,但這僅是藥品的商業(yè)成功因素之一,開發(fā)成本、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、支付限制等都影響藥品能否在市場上獲得成功。建議借鑒美日歐對(duì)再生醫(yī)學(xué)的優(yōu)惠措施,探索制定符合我國實(shí)際的支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)惠政策措施,在研發(fā)指導(dǎo)、審評(píng)審批、資金支持、稅收等方面加大扶持力度。如建立國家專項(xiàng)扶持基金,支持關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān);減免申請(qǐng)人向管理部門支付的部分費(fèi)用、申請(qǐng)人可從監(jiān)管部門獲得更多科學(xué)支持和幫助[26];探索多元支付模式,提高新藥準(zhǔn)入和患者可及性等。
參考文獻(xiàn)
聲明:本文系藥方舟轉(zhuǎn)載內(nèi)容,版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本平臺(tái)觀點(diǎn)。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)與本網(wǎng)站留言聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容