2022-07-04 15:07:54來源:氨基觀察/方濤之瀏覽量:314
導(dǎo)讀:這一次,誰會擁有“信達(dá)、百濟(jì)”那般的幸運呢?
一個人的命運,當(dāng)然要靠自我奮斗,同時也要考慮歷史的進(jìn)程。
國內(nèi)Biopharma的誕生便是如此。PD-1的問世,不僅改變了許多患者的生命軌跡,也改變了藥企的命運。百濟(jì)、信達(dá)、君實等Biotech踏著PD-1的東風(fēng)成功晉級為Biopharma。
我們已經(jīng)歷創(chuàng)新藥繁榮的第一波,千帆競發(fā)第二波正在快速涌來。目前來看,最有能力成為下一個PD-1的,大概率是ADC(抗體偶聯(lián)藥物)。
如今的ADC賽道與曾經(jīng)的PD-1何其相似,最強(qiáng)ADC藥物DS-8201引爆ADC賽道,ADC賽道的預(yù)期被打滿。市場全球ADC藥物的全球規(guī)模預(yù)計已超千億。
巨大的想象空間,使得海外包括吉利德、阿斯利康紛紛重金加入;國內(nèi)企業(yè)也沒有缺席,包括恒瑞醫(yī)藥、榮昌生物、科倫博泰、百奧泰等公司持續(xù)加入。
這一次,誰會擁有“信達(dá)、百濟(jì)”那般的幸運呢?
/ 01 /
下一個希望之星
PD-1之后,ADC成為了下一個希望之星。
ADC其實并不算是一個新概念。最早上市的ADC藥物可以追溯到2000年,是輝瑞研發(fā)的Mylotarg。
由于安全問題,第一代ADC在2010年退市,并未掀起ADC賽道的波瀾。后來羅氏的第二代ADC藥物T-DM1,效果也只能說還不錯,但遠(yuǎn)達(dá)不到開創(chuàng)ADC新時代的程度。
直到2019年,DS-8201橫空出世展示出對現(xiàn)有療法的顛覆效果,此后更是一次又一次刷新了人們對于ADC藥物的期待。ADC藥物的天花板也因為DS-8201的出現(xiàn),而不斷提高。
2021年《Nature Reviews Drug Discovery》發(fā)布的一篇文章更是預(yù)測,到2026年全球已上市ADC藥物的市場規(guī)模將超過164億美元,折合人民幣近1100億元。
一款新藥的爆紅,點燃的是整個ADC賽道,ADC成了人人追捧的香餑餑。根據(jù)Insight 數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計,截至2021年底,全球共有408個ADC藥物處于不同研發(fā)階段,其中,國內(nèi)共有74個ADC處于不同研發(fā)階段,進(jìn)入臨床后期的共有17款。
就像當(dāng)年,藥企如果管線里沒幾個PD-1產(chǎn)品,都不好意思說自己是做創(chuàng)新藥的一樣。如今不管是在一級市場還是二級市場,不了解ADC藥物,都不好意思說自己投創(chuàng)新藥。
也正因此,近年來圍繞著ADC的重磅交易幾乎每年都在發(fā)生。比如,2020年吉利德以 210 億美元的高價收購了ADC公司 Immunomedics, 創(chuàng)下當(dāng)年最高交易紀(jì)錄。
2021年,榮昌生物靠著ADC藥物成功出海,獲得西雅圖基因2億美元首付和24億美元里程碑付款,刷新了當(dāng)年國產(chǎn)創(chuàng)新藥license out紀(jì)錄。
而今年的重磅交易,很有可能又會來自ADC領(lǐng)域。不久前《華爾街日報》報道,默沙東正在評估收購ADC巨頭西雅圖基因的可能性。目前,西雅圖基因市值325億美元,如果雙方對收購事宜能達(dá)成一致,那么毫無疑問,ADC領(lǐng)域?qū)⒃俅握Q生一項重磅交易。
可以說,如今一款優(yōu)秀的ADC無論在哪里都能夠成為硬通貨。回到國內(nèi)來看,ADC藥物幾乎成了新藥研發(fā)最火的陣地,甚至被市場形容,內(nèi)卷如PD-1。
進(jìn)度較為領(lǐng)先的榮昌生物,已有適應(yīng)癥獲批上市。除此之外,不論是百濟(jì)神州、君實生物、信達(dá)生物等Biopharma,還是樂普生物、多禧生物等Biotech,或者是恒瑞醫(yī)藥、華東醫(yī)藥這些老牌藥企,管線中都少不了ADC的身影。
一場ADC角逐賽,正在火熱上演。
/ 02 /
更考驗實力的殘酷賽道
與PD-1不同的是,ADC賽道更為殘酷,也更考驗實力。
一方面,與PD-1藥物之間效果的差異不會太明顯不同,在ADC這條賽道上,迭代的ADC藥物會對前一代ADC造成降維打擊。
比如,第二代ADC王者T-DM1目前正在經(jīng)歷第三代ADC王者DS-8201的碾壓。
在DS-8201問世之前,T-DM1可以說是ADC江湖的老大。2021年的T-DM1全球銷售額達(dá)21.78億美元,當(dāng)之無愧的重磅炸彈藥物。
但DS-8201無情地將T-DM1擠下老大的寶座。在頭對頭臨床試驗中,DS-8201打敗了T-DMD1。在美國NCCN乳腺癌指南中,DS-8201已取代T-DM1成為HER2陽性乳腺癌二線療法的首選方案。
為了在DS-8201登陸國內(nèi)之前,搶占更多的市場份額,除了降價T-DM1沒有更好的選擇。短短半年之內(nèi)T-DM1降價兩次,總體價格降幅達(dá)到了56.7%。曾經(jīng)的ADC老大都落得如此境地,更遑論后來者。
另一方面,ADC領(lǐng)域的技術(shù)門檻,可能會使得一些實力不足的藥企不成功先成仁。
畢竟和ADC相比,PD-1只是一種單抗制備,工藝要簡單得多。而ADC則是由單抗、毒素,連接子三部分構(gòu)成的復(fù)雜結(jié)構(gòu),這決定了它的制備工藝也會更為復(fù)雜。
ADC僅報一個臨床研究申請(IND),化學(xué)成分生產(chǎn)和控制(CMC)的工作量就是單抗藥物的三倍。
畢竟,在生產(chǎn)ADC藥物中,需要將抗、毒素,連接子三者偶聯(lián)。其中連接子和毒素的合成反應(yīng)相對容易,但將連接子與抗體偶聯(lián)是將化學(xué)小分子和生物大分子相接,工作難度會大得多。
并且,在ADC的制備過程中,需要考慮的要素太多。既要考慮藥物抗體比(DAR),又要考慮載藥量分布、游離藥物清除等多重因素。總而言之,多個因素環(huán)環(huán)相扣,牽一發(fā)而動全身。
雖然目前ADC賽道一片繁榮,但上百個處于研發(fā)階段的ADC并不是都有未來,在高研發(fā)門檻面前,能不能真正成藥都還是個未知數(shù)。
比如百奧泰,即便按照T-DM1的圖紙抄作業(yè),最后也沒能做出一款me too產(chǎn)品。更何況,如今抄作業(yè)的目標(biāo),變成了更難的DS-8201。
悲觀地說,百奧泰是第一個但不會是最后一個研發(fā)失敗的國產(chǎn)ADC。
這也告訴我們,討論內(nèi)卷的前提是,至少產(chǎn)品能夠成功獲批才有資格被卷。如果產(chǎn)品還沒成功就倒在了研發(fā)的半路上,那么,很可能連內(nèi)卷的資格都沒有。
不過,硬幣總有兩面。從另一個角度來說,更高的進(jìn)入門檻意味著,或許未來ADC領(lǐng)域競爭格局可能會好過PD-1。
對于藥企而言,只要能成功拿到ADC的門票,希望還是有的。
/ 03 /
誰是下一個百濟(jì)、信達(dá)?
好風(fēng)憑借力,送我上青云。
回頭看百濟(jì)、君實、信達(dá)能夠從Biotech晉升為Biopharma,都離不開踩中了PD-1這陣風(fēng)。
2018年6月,O藥率先在國內(nèi)獲批上市,7月K藥也在國內(nèi)獲批上市。同年12月,君實生物的PD-1藥物就獲批上市,成為首個獲批的國產(chǎn)PD-1,一時風(fēng)光無兩。世間武功唯快不破,這是君實的PD-1夠脫穎而出的關(guān)鍵。
而信達(dá)生物作為后來者,則是依靠著打價格戰(zhàn)打入PD-1的戰(zhàn)場。2019年,信達(dá)生物的PD-1用藥費用從幾十萬降至十萬元,憑借低價成為當(dāng)時唯一進(jìn)入醫(yī)保目錄的國產(chǎn)PD-1,以此實現(xiàn)了彎道超車。
雖二者成功的方式雖各有不同,但終歸都是抓住了風(fēng)口。
那么,ADC領(lǐng)域是否能再造一個信達(dá)、君實、百濟(jì)神州?答案,或許是肯定的。
雖然DS-8201無比強(qiáng)悍,幾乎以一己之力擋住其他HER ADC的去路。但即便強(qiáng)如DS-8201也并非完美無缺。
DS-8201最為人所詬病的就是安全性。在多個臨床試驗中都發(fā)現(xiàn)了DS-8201有幾率會引發(fā)間質(zhì)性肺炎,而這一是一種可能致死的副作用,也正因此DS-8201被FDA黑框警告。
這也成為了ADC賽道的突破點之一。如果能夠研發(fā)出更為理想的ADC,既能保證藥物的有效性又能保證藥物的安全性。那么,內(nèi)卷也將不足為懼。
并且,ADC賽道與PD-1賽道的最大的不同在于,PD-1是一種藥物,而ADC是一類藥物,有著更廣闊的想象空間。
這也就意味著,DS-8201所擋住的路并非是ADC前行的唯一通路,在ADC這個領(lǐng)域仍然可以走出許多條差異化之路。
可以選擇差異化靶點,還可以通過差異化適應(yīng)癥,選擇先拿到一張ADC的入門票,正如榮昌生物選擇胃癌這一適應(yīng)癥突圍而出。
除此之外,ADC藥物從靶點、到抗體、連接子、毒素的每一個零件都具備創(chuàng)新空間,藥企可以通過差異化ADC的設(shè)計來實現(xiàn)ADC的迭代。就像DS-8201所做的那樣,通過升級偶聯(lián)方式和毒素,擊敗二代ADC。
當(dāng)然,正如上文所說,這是一個極其考驗藥企實力的賽道。理想很豐滿現(xiàn)實很骨感,迭代說起來容易做起來難。
從第二代ADC到第三代ADC的升級,花費了近十年時間。而到了第三代ADC這里,迭代或許更難。畢竟,第三代ADC已經(jīng)打破了曾經(jīng)的天花板,一張試卷從70分提高到90分容易,但要做到滿分很難。
但在新藥研發(fā)領(lǐng)域,高風(fēng)險與高收益相伴相生。ADC的破內(nèi)卷的答案早已寫下,只看藥企如何選擇。
聲明:本文系藥方舟轉(zhuǎn)載內(nèi)容,版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本平臺觀點。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請與本網(wǎng)站留言聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容!